第二十九条工作组

EU-U.S。欧盟成员国批准的隐私保护

安全港

今天,EU-U.S。Privacy Shield获得了欧盟成员国的批准,这为欧盟委员会最终批准Privacy Shield奠定了基础。个人资料的转移。

今年4月,由欧盟隐私监管机构组成的咨询小组Article 29 Working Party对Privacy Shield提出了批评。我们在之前的文章中总结了主要的批评博客。工作组是在回应充足的决定草案欧盟委员会于2016年2月29日发布了该报告,我们对此进行了总结在这里。对“隐私保护”的修订旨在回应工作组的批评,但目前尚不清楚这些批评是否得到了充分反映。

阅读更多

欧盟-美国隐私保护计划可能还没上线

数据隐私

这对依赖跨大西洋数据流的公司来说是个坏消息,因为第29条工作组(“工作组”)再次对从欧洲向美国转移个人数据提出质疑。该委员会是欧盟隐私监管机构的一个颇具影响力的委员会。自从欧盟和美国。2015年10月,欧盟法院(Court of Justice of the European Union)宣布“安全港框架”(Safe Harbor Framework)无效,公司不得不寻找其他途径合法转移个人数据。2016年2月29日,欧盟委员会提出“欧盟-美国”倡议。“隐私盾”作为安全港框架的替代品和潜在的解决方案。

阅读更多

EU-U.S。Privacy Shield是快了

隐私保护

2016年2月29日,欧盟委员会发布了欧盟和欧盟的法律文本。该计划旨在取代已经失效的欧盟-欧盟隐私保护协议。S安全港框架as a legitimate mechanism for transferring personal data from the EU to the U.S.

与前一款不同的是,Privacy Shield包含了美国政府在控制公共部门获取个人数据方面的承诺。这是新方案的一个方面,其目的是处理欧洲联盟法院的判例和对以前的《安全港框架》的批评。

阅读更多

安全港2.0:达成政治协议-欧盟-美国隐私保护

安全港

欧盟委员会宣布已达成协议,取代去年被欧盟法院(“ECJ”)宣布无效的欧盟-美国安全港框架。该框架被称为欧盟-美国隐私盾(俗称“安全港2.0”),应该为企业提供更明确的跨大西洋数据安全传输方向。

阅读更多

德国dpa进一步加大欧美数据传输压力

国际隐私法

昨天,德国联邦和州(Länder)数据保护当局(“dpa”)发布了一个意见书最近欧洲联盟法院(“CJEU”)裁决这推翻了欧盟和美国的安全港框架。阅读《德国立场文件》的非官方翻译在这里

不幸的是,立场文件并没有减轻许多组织目前面临的跨大西洋数据传输机制的压力,特别是那些从德国向美国传输数据的机制。[1]阅读更多