隐私与网络安全诉讼合作伙伴米歇尔visser,律师大卫科恩和吉尔斯·戈尔米尼撰写了这个博客帖子在最近的最高法院发展之后,为华盛顿宪法中宪法宪法的法律基础。宪法致力挑战是,并将继续成为隐私和网络安全被告的重要潜在工具,寻求驳回联邦法院带来的某些课程行动。为了建立立场,私人原告必须展示他或她面临着被告行为的实际或迫在眉睫的具体伤害。然而,如华盛顿法律基金会职位所解释的,最高法院最近通过两项机会来澄清该检验,该试验将使被告留下防守,通过冲突和暧昧的下法院先例。该法律领域的不确定和细致状态强调了在面对这种诉讼时留住经验丰富的网络安全和隐私辩护律师的重要性。
最高法院留下了尚未解决的隐私和网络安全案件
