加州

把个人放在(Urth)盒子里:联邦贸易委员会追究个别高管的不公平和欺骗行为

联邦贸易委员会(FTC)与其他联邦监管机构一道,寻求让个人(而不仅仅是公司)在执法程序中承担责任,这一趋势越来越明显。最近的目标是总部位于旧金山的UrthBox, Inc.及其负责人贝纳姆·贝鲁齐(Behnam Behrouzi)。具体来说,Urthbox和Behrouzi同意解决联邦贸易委员会关于Urthbox通过以下方式从事不公平或欺骗行为的指控:(1)未能充分披露其“免费试用”自动续期程序的关键条款;(2)当UrthBox实际上为客户提供免费产品和其他鼓励客户在网上发布正面评论时,错误地表示客户评论是独立的。[1]

阅读更多

加州通过物联网新法律确立标准

今年9月,布朗州长签署成为法律参议院法案327这是第一部旨在规范物联网(IoT)设备安全特性的州法律。该法案为联网设备制造商设定了最低安全要求,并规定由加州司法部长执行。如果州立法机关通过,该法律将于2020年1月1日生效议会法案1906该法案与参议院327号法案相同。阅读更多

让你头晕目眩:“清理”法案修正了加州消费者隐私法案,推迟执行,但使集体诉讼更有可能

2018年加州消费者隐私法案(“CCPA”或“法案”),我们报道过在这里在这里由于加州立法机构在2018年立法会议结束前快速通过了一项“清理”法案,以修改CCPA,该法案继续成为头条新闻。在一连串的立法活动中,修正案("某人1121年在8月31日深夜,也就是人大会议结束前几个小时,通过《修正案》之前的一周内,至少修改了两次。修正案正在等待州长的签署。

尽管许多人希望实质性的澄清许多法案的规定,该修正案主要集中于清理的文本hastily-passed CCPA,远远不够,解决许多更实质性的公司和行业人士提出的问题行为的适用性和实现。阅读更多

加州是否打开了(另一个)违约诉讼的闸门?

改变游戏规则的《2018年加州消费者隐私法》(california . Consumer Privacy Act)将法定违约损害赔偿金提上了议事日程

新近出台的2018年加州消费者隐私法案在很多方面都能改变游戏规则。该法案引入了欧洲gdp式的关于数据所有权、透明度和控制的权利。它还包含了美国隐私领域的新特征,包括“隐私付费”(即对收集、出售甚至删除个人信息进行经济激励)和“反歧视”(即禁止对行使隐私权的消费者提供不同的价格或服务水平,除非该差异“合理地与消费者数据提供给消费者的价值相关”)。在2020年1月1日生效之前,隐私团队将努力评估和实施合规。阅读更多

生物特征:隐私遵从的指纹,第一部分

生物识别技术

就在上周,纽约州机动车管理局(New York State DMV)宣布对面部识别软件进行升级,以捕捉试图获取虚假驾驶执照的身份窃贼。苏格兰职业足球联盟(Scottish Professional Football League)也被拒绝提供资金,在体育场进行面部识别,以追踪不可接受的行为。利用生物识别技术的技术和服务——个人独特的身体或行为特征——的使用正在增加,隐私法律也在加紧实施,美国各州开始考虑并制定法律限制公司收集和使用生物识别信息的方式,限制信息可以保留多长时间,并指定必须如何保护信息。这篇文章告诉你关于美国生物识别隐私法你需要知道的要点,以及如何避免成为下一个诉讼目标。在即将发布的第二篇文章中,我们将关注目前(和未来)的欧盟法律,那里已经对收集、使用和转让或生物特征信息有严格的限制。

阅读更多