欧洲

万豪确保了ICO的80%罚款,但这就是你错过的东西......

紧随其后的是2000万英镑的罚款发给英国航空公司,资讯科技专员公署("ico)已发行万豪国际股份有限公司("万豪酒店“)未来期待已暂时的罚款通知,以确保其处理的个人数据的适当安全性。全球连锁酒店已被罚款1840万英镑,这是ico议定书令人挑剔的9.92亿英镑的大幅减少。不幸的是,该决定未能提供任何详细的解释,从9.92亿英镑到2800万英镑的罚款。虽然,旨在确认万豪合作的20%达到2240万英镑,而另一千万英镑的减少是反映冠状病毒大流行的影响。阅读更多

典范和记录爆炸:经过两年的调查,英国的ICO发出英国航空公司,其最大的迄今为止(£20米)

2018年9月,在欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)生效几个月后,英国航空公司(British Airways)遭遇了一次重大的个人数据泄露事件,所有人的目光都集中在了英国信息专员办公室(ICO)身上。ICO会把英国的旗舰航空公司作为GDPR执行后的“典范”吗?这是被大肆宣传的高达全球营业额4%的罚款发生的时刻吗?阅读更多

英国国家数据策略:欧盟数据充足的错误方向的一步吗?

2020年9月,英国政府发布了其国家数据战略(“NDS”),旨在利用数据来提高英国经济,并“解锁英国的数据权力”,特别是在Brexit的光线。据最近宣布政府利用数据责任将从数字文化媒体和体育部门迁移到内阁办公室,旨在提出英国政府的政府专注于数据。阅读更多

SWISS-U.S。隐私盾:SCHREMS 2.0的最新受害者?

在CJEU宣布欧盟委员会关于欧盟-美国的充分性的决定无效之后。在2020年9月8日,联邦数据保护和信息专员(FDPIC)在Schrems 2.0中发现,瑞士和美国之间的隐私保护机制。Privacy Shield并不符合美国联邦数据保护法案(FADP)设定的数据保护标准。阅读更多

英国在生物识别技术使用上的对峙

2020年8月11日,英国上诉法院(English Court of Appeal)做出了判决,这是世界上首批关于自动面部识别和生物识别技术使用合法性的测试案例之一r(桥梁)v cc南威尔士州。法院发现,南威尔士警察部队使用这项技术违反了隐私,平等和数据保护法。阅读更多

隐私盾沉没 - Sccs踩水:公司可以做些什么来保持他们的头

今天,欧洲法院(CJEU)发布了它的高度期待判断在爱尔兰数据保护专员诉Facebook爱尔兰有限公司的案件中,Maximillian Schrems,俗称“Schrems 2.0”。这个决定有三个关键因素:

阅读更多

Schrems 2.0——欧盟-美国数据流的下一个重大打击?- 7月16日,周四TH.

无论Schrems 2.0的结果如何,关键的结论是,不要恐慌。

明天,7月16日,2020年7月,欧洲司法法院(CJEU)预计将统治爱尔兰数据保护专员诉Facebook爱尔兰有限公司,Maximillian Schrems,俗称“Schrems 2.0”。

2015年,奥地利数据保护活动家Max Schrems, Facebook爱尔兰有限公司,以及另一个常用的国际个人数据传输机制在失效的砧板上,这个期待已久的续集并没有改变太多。

该法院的这次是考虑欧盟委员会通过的标准合同条款(SCC)的有效性,这是超越欧盟 - 美国。转移并可能影响欧盟与世界其他地区之间的数据共享的大多数协议。无论结果如何,明天的决定将对国际数据转移多年来受到待遇的方式产生深远的影响 - 但是关键的外卖不是恐慌。在这个博客文章中,我们已经开始向CJEU开放的三个潜在裁决以及您可以采取哪些步骤以遵循这种裁决。阅读更多

法国最高行政法院维持对谷歌的5000万欧元罚款

2019年1月21日,CNIL(法国数据保护机构)在一般数据保护条例下(“GDPR”)未能以易于无障碍表格提供通知,向谷歌发布罚款5000万欧元那using clear language, when users configured their Android mobile device, and (2) obtain users’ consent to process personal data for ad personalization purposes. The CNIL’s enforcement action and resulting fine arose out of actions filed by two not-for-profit associations, None of Your Business and La Quadrature du Net. The fine was the first significant fine imposed by the CNIL under the GDPR and remains one of the highest fines to date. In determining the amount of the fine, the CNIL considered the fact that the violations related to essential principles under the GDPR (transparency and consent), the violations were continuing, the importance of the Android operating system in France, and the fact that the privacy notice presented to users covered a number of processing operations. Google appealed the decision.阅读更多